La Dolce Vita

+++

電影裡那時候的義大利
充滿了偉士牌摩托車
充滿了雙鏡頭35釐米底片相機
還有粗框眼鏡
(電影裡的貴婦可以戴粗框眼鏡穿禮服跳舞卻一點都不奇怪!)
根本是二十一世紀文青嚮往的生活的甜蜜還是什麼小確幸

很不可思議
La dolce vita 已經是五十年前了電影了

+++

Life of PI

+++

莫約2004年前後
朋友跟我說少年PI的奇幻漂流很好看

而因此我讀了小說也真的覺得很好看
但是到電影上映時
已經完全忘記為什麼好看
只期待能夠跟推薦我書的朋友一起去看電影
興奮邀約的結果
朋友跟我說
因為她讀英文版沒有把書看完
對書已經沒什麼印象了

看完電影後
我想起了為什麼覺得小說好看卻什麼都不記得
因為書最後的2%推翻了才剛看完的98%
但是那98%是假的嗎的錯愕感讓我什麼都不記得


看完電影後
想起了小時候的數學題目
雞鴨鵝牛羊豬狗還有人如何圓滿的渡河的問題
還有證明題

數學排列組合 > 邏輯 >  理性 
完美 < 圓 < 圓周率數學

無法證明的
(以前更多時候是證明不出來)

就看你相不相信

 +++

延伸閱讀：
約翰‧伯明罕：和甘伯伯去遊河
保羅‧科爾賀：牧羊少年的奇幻之旅

設計課

+++

A : 　設計課很有趣可是也很傷身體。
B : 　很有趣可是傷身體，那不就跟某種不好的東西一樣！

A：　什麼不好的東西？
B：　某種魔鬼的東西。

A：　什麼魔鬼的東西？
B :      魔鬼的課程。
A :      設計課是性教育嗎?

+++

之今天最有趣

如果1萬小時才能精通一項技能的話，

+++

每天1小時
從10歲開始每天看(聽)日劇1個小時
1萬小時≒27年  (10000 ÷365 = 27.3)年
到37歲是否就能聽懂日文了 ?

每天8小時
一份工作扣除周休二日
1萬小時 ≒5年 (365-52 × 2=261)天
                             (261 × 8=2088) 時
                            (10000 ÷ 2088= 4.7)年
一份工作要做5年才有資格換下個工作 ?

每天8小時
拜師學藝要三冬四個月才能出師
(365×3+30×4+2= 1217)天
(1217天 × 8時 = 9736) 時 ≒ 1萬小時 !
如果1萬小時才能精通一項技能的話，
誰說傳統沒有量化?

+++

今年冬天開始文科人的數字力

很多年後的原來如此

+++

八又二分之一太有名了
卻從來不知道是什麼意思

8½ di Fellini   是主角電影導演沒有拍出第九部片的過程
                         和他個人與女性的關係

8½ 非觀點     電影是第八大藝術(再更多一點)

+++

那時候的女明星，不用貼假睫毛，也有像扇子一樣的陰影在臉上。
我喜歡那個電影以人為主的美好年代。
懷念非觀點那個一季三折頁的片單。

表演是從書裡走出來的詩
  －羅卡 Federico Garcia Lorca

誠品閱讀 1993

+++

創作並不難，難的是如何進入到創作的狀態。
－康士坦丁．布朗庫西 Constantin Brancusi

當下的藝術  2006
莫虛金最愛的摘句

吃飯的時候，
朋友被辣油嗆到，很辛苦的說：「氣管好痛！我的肺都是辣油。」

突然
我想到前陣子讀的語言本能。

我跟她說：「嬰兒剛出生的時候，不會被嗆到，跟咽喉的構造有關，但是為了可以發出更多的母音，所以你現在就嗆到了。」

顯然，這樣是安慰不了她，「那本書有說被辣油嗆到怎麼辦嗎？」
朋友2說：「以後你說話就會有辣油的味道。」
朋友3說：「然後就變成四川好女人。」
（我是1）

回家翻了書，
是第十一章節大爆炸
p410、p411
關於語言能力演化的部分：
初生的嬰兒跟其他的哺乳類一樣，他的喉頭很高......這可使空氣直接從鼻子到肺，不必經過口和喉嚨，嬰兒在三個月以後他咽喉降下來了，提供舌頭一個可以上下前後活動的空間......
使很多母音得以製造出來。但這一切都是有代價的......

在物種起源中，
達爾文注意到：「我們所吃的每一粒飯，喝的每一口水，都必須要經過氣管的開口，都有落入肺中的危險，這實在是一個很奇怪的事實。」......

咽喉深藏在喉嚨中，舌頭又長得很後面很低，
它嚴重干擾我們的呼吸和咀嚼，但是它使我們可以發出很多不同的母音。一個可能性是溝通上的利益勝過了生理上的代價，所以才演化成這樣。

+++

我解釋給朋友聽的好像還不太正確，
但是又讓我想到另一天的另一個對話。

「讀很多書你覺得對你有什麼好處嗎?」
「不經意的時候，就會有驚喜。」

那天聊到Amazing Grace
問我問題的友人以為這首就是美國國歌，
我說這不是美國國歌，是靈歌。
說完，
腦中突然閃過湯姆叔叔的小屋，
上網查，果真湯姆叔叔的小屋有奇異恩典的三段歌詞，
這首歌在美國南北戰爭廣為流傳。

湯姆叔叔的小屋於我已經是二十年前的事了。

讀過的書可能過目就忘，
沒有什麼絕對的好處，
卻可能會在不經意的時候，想起來。
變成很個人的驚喜。

齋藤孝的讀書力這麼寫認識語言：有人會問讀書有什麼好，「因為可以認識很多詞彙。」
這答案雖然簡單，卻是最實在的回答。
+++

也許對於讀書還可以再寫些什麼有趣

Chéri, Colette 1920
Chéri, Stephen Frears 2009

+++

大二的時候念過 Colette 的散文
念了什麼內容如今已全然忘記
只記得Colette (1873-1954)是個女作家
印象Colette是個當名字也可以的一個(很女性化的)姓

當時找過Colette作品的中文翻譯本來讀
卻沒什麼印象

終於，Chéri拍成了電影
讓我有機會回頭再去看作品本身
Chéri 中文本由戴望舒(1905-1950)翻譯作紫戀
(紫戀可能於1935年完成由上海商務印書館出版，戴望舒1932-36留學法國)
洪範版本的封面還有淡化了字樣的親愛的寶寶

Chéri 是親愛的或是寶貝
(女生的話字尾加個e)
可以對孩子說也可以對情人說

在故事裡女主角暮年交際花叫年輕男主角Chéri
男主角叫女主角Nounoune
在紫戀裡Chéri翻成寶寶
在電影裡Chéri翻成少爺
故事裡的少爺對女主角來說既像個兒子又是個情人
是個很貼切的Chéri

帶著電影給我的印象閱讀紫戀
發現翻譯造成閱讀上的困難
比如說
mil neuf cent six 翻譯成一千零六年
(雖然翻譯沒錯也很忠實，但其實只要1906年就可以了)
比如說
Catherine de Medici 翻譯成梅提西太后(總讓我想到慈禧)
諾曼第翻譯成腦爾芒地之類譯名
雖然說這個問題點不是翻譯者的錯

除此之外，小說結局和電影不一樣
電影交代了Chéri的結果，其實是Colette寫的續集故事La  fin de Chéri
導演有認真閱讀作品
導演讓電影的Chéri更完整

不知道為什麼imdb上的分數這麼低
如同該網站其中一篇評論所問的
為什麼分數這麼低?

導演的前作危險關係有很好的評價
Chéri有相似的製作班底
兩者都是改編法文小說
自然會有所比較
但是原作小說本身的差異
讓我覺得兩部片的評價不能一併而論

危險關係簡單的說是個男女互相算計勾引的敗德故事
Chéri簡單的說是個女大男小的愛情故事
前者所能引起的討論原本就比後者多
且戲劇張力強

Chéri是個簡單的故事
電影值得看的
是沉默的新藝術和美好年代

在台灣
新藝術可能就只是慕夏

但美好年代除了新藝術
還有繪畫文學還有家具建築還有異國風情的服裝時尚和音樂和蒙馬特和蒙馬特山下的地鐵
只是各自有各自的名稱
現實主義
印象派
新藝術
國民樂派
等等等

這些在電影Chéri都看得到

導演讓那個時代活起來
讓我很驚豔
(我想導演自己也很喜歡那個年代)
而且
電影一看就知道珍珠項鍊是小說裡重要的部分
導演用電影語言傳達出訊息
而讓我想去閱讀原著
不管其他人覺得好不好評價是不是很低
這是部好看的電影

倒是當年讀不下的翻譯
我藉著電影讀完了
當然也稍微讀了原著
而發現，電影和小說還是不同的
電影裡的說書人有點戲謔的語氣並沒有出現在小說裡

+++

延伸閱讀：

1. 原著小說，一百多頁左右，有線上小說，適合語言學習者閱讀
2. Karl Largerfeld's Léa for Chanel 2009 Spring Summer
3. Colette Paris
4. 電影金粉世家GiGi，Chéri電影之前Colette小說改編的電影

 5. Chéri by Berry

                                                                     
6. Stephen Frears et la littérature française